我想知道既然日本是阿伊努人和弥生人混合的，那么Wegene的日本人是不是都包含了这两个族群，还是把阿伊努人分在了哪个族群？

我认为琉球人和日本人区别不大

。

貌似绳纹会测出南亚，有的可能会有中东。。。。

目前沒有任何基因檢測機構有阿伊努的標桿，別說阿依努族或者縄紋・続紋了，連有琉球族標桿的機構都不存在，本該是日本來做這件事的，然而日本的所有檢測機構對祖源的解析異常粗糙。

根據斎藤成也先生及金澤大學等多個學校與機構或研究室的論文及報告綜合來看，除了彌生成分，現代本州和族日本人大體上來自13%~21%縄紋，另外九州南部及山陰山陽地區和族甚至有10%+的南島成分，其他和族3%~4%左右。琉球族（狹義沖縄人）継承21%~33%的縄紋，另外琉球族在GEDMatch的標桿中比一般亞洲人群多了更多的南印度，古非洲，澳洲尼格羅，東非，科伊桑人， 美拉尼西亜&波利尼西亞成分，基本上都指向古老的従東南亜遷徙北上的縄紋人。古繩紋人更與古東南亞人類聚，譬如老撾的Pha Faen遺跡出土的古東南亞人與愛知縣伊川津貝塚的繩紋女性驚人地類聚，另外15年語言學界的程式演算算出日語和南方大語系及南亜語系類聚，而不是阿爾泰地區諸語系。Sciencemag今年的報告裏顯示縄紋來自62%的阿美族祖先融合38%的安達曼Onge的祖先并以21%的比例傳給現代日本人。阿依努族大體可以看出琉球人的更古來羣軆，51%~99%的縄紋。另外漢族有2%左右與縄紋人共祖的片段，體質人體學上在中國人群中，西南地區的少數民族與縄紋人最接近。
之前23andme上有琉球族以及縄紋體征明顯的日本人測出來有一點非洲血統，但是絕大部分主體還是日本人，這個非洲血統基本上可以判斷是來自古老的縄紋影響。

換個說法，如果你是北海道日本人（和族），那麼一般情況下測出來的應該是是90%以上的日本人（基本上由於加拉帕戈斯效應和族的成份比漢族穩定）。如果是北海道的阿依努族，那就不知道了，我也非常好奇阿依努族或者琉球人在微基因的解讀下是個怎樣的情況，我不負責任的猜測應該有50%加的日本人，帶北亜，巴布亞，柬埔寨和非洲。我倒是有個沖繩的朋友我之前安利他測了，結果還沒出來。

至於阿依努族和琉球族的標桿，我們不大指望日本有機構能弄出來。不知道微基因會不會去採樣。
 

换个问法就是北海道的日本人，用Wegene测出来也一定是100%日本吗，如果不是那这个族群会被分在Wegene的哪一个划分里？