诸位，请问青春版相比全基因版本在检测结果上有什么可量化的差异吗？

美国那个Nebula Genomics(星云全基因组)有个Ultra版，收费999美元，测出来的个人基因的数据最大高达270个G,收费299美元的正常版的全基因组测出来的个人基因的数据大小为100G左右，啥时候微基因也能整一个6000－7000的全基因组测序，数据包超过200个G，数据大小要是超级大，感觉就能对标华大基因了，期待微基因产品线的更新

人的基因组大小大概是 3G 左右。
青春版，60G碱基数，粗略对应 20× 左右的测序深度；
全基因组，90G碱基数，粗略对应 30× 左右的测序深度。

这里有一个测序深度（sequencing depth，一般用 × 乘数表示）的概念，指的是基因组上的一个碱基平均被测到的次数。
5× 就是一个位点平均被测到 5 次，注意这里是平均数，所以实际情况是，有的地方测到的可能是 3次（小于平均数），有的地方可能测到 8次（大于平均数）。

理论上，测序深度越高越好。但是基因组的覆盖度、变异检测的准确性等，会随着测序深度升高慢慢趋向于稳定。所以不管是科研还是临床场景，出于成本的考虑一般不会无限制的测。
 
一般认为 20× 左右，个体的基因组覆盖度、变异检测的准确性等就已经足够好了，足以支持大部分变异的检测。
如果自己会使用原始数据自己折腾分析的话的话，30× 会更好，对于一些复杂变异，比如拷贝数变异、结构变异的分析支持会更好。

@Colorfully