使用本网站需要启用 JavaScript, 请启用后刷新页面获得更好的体验
登录
注册
首页
个人居家检测
临床应用研究
科研合作项目
合作与服务
社区
纯合片段分析
姓氏祖源
祖源平均脸
基因关系
基因保险助手
原始数据
使用 WeGene 需要启用 Cookies, 请启用后刷新页面获得更好的体验
社区首页
祖源讨论区
讨论详情
田客
综合讨论组
P53抑癌基因是否很准?该怎样看待数据呢?
微解读里有个rs1042522基因据说突变后抑癌能力丧失,会必得癌症,怎样理解这个数据呢?有大数据说明吗?哪位老师知道,希望不吝赐教,谢谢!
2017-06-25 • IP属地中国
与内容相关的链接
提交
按热门排序
按默认排序
11 个回复
黄药师999
那一个有严重错误。我准备发一个这方面非常详细的。
WeGene_17D50010
所以到底是cc好还是GG好?
体贴的RYR1基因
是那个?同问
张孤儿
到底是哪个啊,高度关联的啊!
an15001864256
👍
豪情的12号染色体
这个解读别当真,
G=0.47% C=0.52%
两者在普通人群中差不多比例
在clinvar里, C>G被列为药物作用相关
而C>A被列为意义不明的突变。
an15001864256
P53 rs1042522到底是CC还是GG肿瘤分险更低些?这个是需要微基因工作人员解答下比较好,那个微解读自相矛盾
田客
感谢上两位老师的指教,这才是我们普通用户真正需要的东西,谢谢!
sz00000123
田客
谢谢你
zhengqiang
-
勤奋学习
目前来说,应该没有一个基因发生突变一定会得癌症,所以微解读那个项目的描述过于夸张。
目前大量的肿瘤疾病,遗传只占据其中很小一部分原因。
要回复问题请先
登录
或
注册
发起讨论
田客
综合讨论组
8204 个讨论
11 个回复
赞同来自: WeChat_8C34B1 、神秘的TP53
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自: 基因心片海鹏奏
G=0.47% C=0.52%
两者在普通人群中差不多比例
在clinvar里, C>G被列为药物作用相关
而C>A被列为意义不明的突变。
赞同来自: zhengqiang 、神秘的TP53
赞同来自: WeChat_635F08
赞同来自:
赞同来自: 开顺顺
赞同来自:
目前大量的肿瘤疾病,遗传只占据其中很小一部分原因。
赞同来自: 神秘的TP53 、Vacual
要回复问题请先登录或注册