“N9a4最高发的人群在静冈”这个说法是否严谨？

我发现一篇陈致勇所著论文《东亚人群线粒体N系单倍群的迁徙分化》，里面有两段话个人比较在意，因为我正好是N9a4型，详见附件图一。为了知道这个“静冈16.7%”的数据是何时何地何人用何方法统计的，我下载了原文上编号为30的参考文献，Extreme mtDNA Homogeneity in Continental Asian Populations，这篇论文是由中日德三国学者共同研究的。但是通篇文章中并没有把静冈shizuoka单独作为样本提出来，更没有出现过N9a4。该文章采用的是日本本州honshu和鸟取县tottori作为日本基因样本，和中国西安、长沙，以及越南的样本进行比对的。所以我很奇怪，静冈16.7%这个数据是怎么来的？纯外行，求业内专家解释？