liusu0055 liusu0055 综合讨论组

三个平台的祖源结果差异

用23andme测的,然后把数据上传到了wegene和DNAland,23andme和DNAland给的结果比较相似,wegene的结果却特别单调,几乎是纯北汉,是不是因为用的不是wegene的SNP的缘故?
或者是因为23andme对中国人的取样比较南方,而wegene把北方民族大融合包含进了北方汉族?想起之前看到的一个解读说北方汉族与北方少数民族间的基因关联多于南北方汉族间的基因关联,如果是这样那这个结果也有点道理。
不过还是wegene的结果最符合自己的之前预测。

WeChat_Image_20181007153802.png


WeChat_Image_20181007153810.png


WeChat_Image_20181007153815.png

 
2018-10-08 • IP属地美国
按热门排序    按默认排序

7 个回复

d.l太可怕了,竟然给了28%的日韩,可见很不科学,骗数据的机构。
元月十号 - 【杜】O-MF2636/外公【崔】T-Y13290/外婆【张】O-F723
dnaland感觉更好一点吧  23andme 肯定也是不错的 毕竟数据在那 微基因的有些细化有问题 myheritage 我是完全觉得不对。。。
dnaland很可靠,山东人的日韩一般普遍过10,蒙古网友的一般蒙通过30突厥过20,南方网友一般都是很大的东南亚
dnaland最垃圾
上周末又收到MyHeritage的结果,感觉更离谱了。看社区有网友说myheritage就是会把蒙古成分测高些,不过这么高的日本我比较难以接受,毕竟祖上是抗过日的,大概韩国人和日本人有比较相似的成分吧,myheritage没有韩国只能写日本,这样和其他结果也算有共同点;尼泊尔又是怎么回事,翻越了喜马拉雅山么hhhh。

Capture.PNG

 
dnaland哪里可靠了……不是你认为可靠就可靠。去查个23andme再说话吧
dnaland的central chinese主要是东南沿海一带的人,从福建、广东、浙江南部。23andme的chinese应该很大一部分是在海外的华人,同样是以东南沿海一带的人占多数

要回复问题请先登录注册