父系R1b1a1a2a,这检测有可能存在误差吗

微基因测出来的R1b1a1a2a包不包括其下游,还是说就是其本身,不知道国内少见的类型微基因会不会测得很细
E11
非洲: 0.001% 
欧洲: 0.001% 
印度: 0.001% 
马来: 1.68% 
傣族: 29.5% 
彝族: 10.1% 
华东: 47.5% 
日本: 6.65% 
中国北部鄂伦春: 3.89% 
雅库特: 0.688% 
美洲: 0.001% 
无标题.png 无标题.png
2018-11-27 • IP属地邵武
按热门排序    按默认排序

14 个回复

Sea_687 - R1a1a1b1a2b3
你的父系类型并不是欧洲常见类型,因为只测到了L23,算是很粗的,如果是典型欧洲类型基本不可能测得这么粗。父系来源更可能是西亚/高加索地区。
祖源设计人王博士说一些成分可以互相转化,看来不光北汉与蒙古语族可以按一定条件转,纳西和北汉也可以。
基本属实
元月十号 - 【杜】O-MF2636/外公【崔】T-Y13290/外婆【张】O-F723
楼主发下常染和E11看看呢
williamswong - 关于加群不要再私信,本人已不在群内也不在收集民族相关基因信息,谢谢合作。
[ 由于内容不当, 此内容已被隐藏 ]
williamswong - 关于加群不要再私信,本人已不在群内也不在收集民族相关基因信息,谢谢合作。
福建回丁,父系R1b1a1a2a,母系F1a1 常染具体不明,主体成分南汉

已经帮您加入回族祖源贴。
Screenshot_20181127-132655.jpg
是属实的,我知道的历史史实也完全能对接。
前段时间刚看了宋元的时候的泉州历史,泉州有历史的。
吐火罗人也有除了r1a还有r1b,r2
马保晟 [禁言中]
114829568.jpeg



212950893.jpeg



692318495.png



上面有人扯凯尔特,这个扯得太离谱了。
国内有些网友对西欧亚父系的认知,近乎一片空白,看见个R1b就说是罗马人、西欧人、凯尔特人。这个是一个可以避免的常识性低级错误。
我在魔方匹配到的泉州丁姓回族有六七个样本,都是Z2106。
R1b-Z2106是R1b-Z2103的下游分支,5500年前的南颜那亚文化人群,5300-5000年前东迁阿尔泰北麓米努辛斯克盆地,形成阿凡纳谢沃文化人群。
大约4000-3900年前,阿凡纳谢沃文化人群遭到乌拉尔南部安德罗诺沃文化R1a-Z2123早期斯基泰人入侵,被迫分散,其一部分西迁,进入今巴什基尔地区,另一部分南下,分为两支,一支进入南阿尔泰、东天山地区,形成吐火罗人群,一支进入河中地区,融入后来的粟特人,河中粟特这部分又有一部分人西迁伊朗。
泉州丁姓回族Z2106究竟是来自波斯呢,还是从河中-阿尔泰来中原的?这需要至少一例丁姓Z2106样本高通上树,才能进一步确定其究竟。现在缺乏高通数据,做不了任何结论。
山东汉族
基因上其实你是南方汉族
没有这个人造民族,何况你们是汉改回,回又附会欧。当初只是为了福利才整村整村改,还掀起YSL化狂热。
当地没有人认识你哦

要回复问题请先登录注册