使用本网站需要启用 JavaScript, 请启用后刷新页面获得更好的体验
登录
注册
首页
个人居家检测
临床应用研究
科研合作项目
合作与服务
社区
纯合片段分析
姓氏祖源
祖源平均脸
基因关系
基因保险助手
原始数据
使用 WeGene 需要启用 Cookies, 请启用后刷新页面获得更好的体验
社区首页
吐槽反馈区
讨论详情
兰若兰若
综合讨论组
相同位点,两次检测结果不一样
本人先后两次在微基因进行标准版检测,分别使用1.0试剂盒和2.0试剂盒。 一个偶然的机会,我发现同样本人的检测结果,相同的微解读居然是两个答案。 经过查询原始位点。 发现同样是rs2075650位点,本人1.0结果为gg 2.0检测结果则为ag。
如果发现存在一个问题,那其它位点是否完全准确,也不能不存疑了。
2020-05-13 • IP属地福州
与内容相关的链接
提交
按热门排序
按默认排序
5 个回复
冷静的RBMS3基因
我自己两份数据的一致性大概99.7%,10%误差的那个太夸张了
K2
-
炸号狂魔K2
以前是affy的芯片吧?affy芯片原理上杂合丢失就是要高一丢丢。新的illumina芯片应该数据质量好一些
芯片分型理论上有千分之几的错误率,每张芯片有六七十万位点,两个版本的芯片分型,你错一点我错一点,一共有大几千个对不上,大概是正常情况(从数据质量上讲还是采信illumina芯片靠谱一点)
「那其它位点是否完全准确,也不能不存疑了」,不存在任何疑问,一定不可能「完全准确」的
嫌芯片错误率高就来个高深度的全基因组吧嘿嘿嘿
淡定的SOX5基因
单位点准确性99%以上,你不是有数据嘛可以比较一下嘛
拿一个点说事没有统计意义啊
文爻林夕
芯片的检测单个snp一般存在10%的误差。
west
-
早知道基因,早做健康管理哈
除了高深度全基因,其他芯片检测的都会有一定误差,不管你是哪个厂家
要回复问题请先
登录
或
注册
发起讨论
兰若兰若
综合讨论组
8204 个讨论
5 个回复
赞同来自: 大灰狼 、神秘的TP53 、K2
芯片分型理论上有千分之几的错误率,每张芯片有六七十万位点,两个版本的芯片分型,你错一点我错一点,一共有大几千个对不上,大概是正常情况(从数据质量上讲还是采信illumina芯片靠谱一点)
「那其它位点是否完全准确,也不能不存疑了」,不存在任何疑问,一定不可能「完全准确」的
嫌芯片错误率高就来个高深度的全基因组吧嘿嘿嘿
赞同来自: west 、WeChat_472A85
拿一个点说事没有统计意义啊
赞同来自: yaoxt
赞同来自:
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册