【微解读】Y父系/mt母系单倍群分型（参考MF树，2025年12月更新）

https://www.wegene.com/crowdsourcing/details/1265

2025年12月更新，共50,322个Y单倍群，420,590个Y-SNP，20,935个高通样本，2,536个家族。此单倍群分型参考国内知名基因机构MF的父系/母系单倍群树，采用高效合理的分型算法策略，可快速准确的推断Y父系单倍群和mt母系单倍群，并每月与其单倍群树同步更新。

为什么会有多个单倍群分型结果？
分型结果以SNP突变数，层级和可信度排序，列出可能性最大的五个单倍群。SNP突变数表示用户发生的Derived突变数，层级表示分型单倍群距离ROOT根节点的距离，可信度表示用户发生的Derived突变数相比已检测位点数的比例，并考虑单倍群层级，数值越高，分型结果越可靠。

分型结果为什么和直接在其他机构检测的结果不一致？
由于各家基因机构使用的基因检测方法不同（芯片检测或NGS/WGS测序），检测的SNP位点也大不同。且MF对于测序新发现的私有SNP位点，会定义新的单倍群分支，并更新自己的单倍群树。而微基因的芯片检测并不包含其他机构新增的SNP位点（比如MFxxx），所以使用微基因数据无法分型到这些新增单倍群（全部都是新增的SNP），但如果新增的单倍群中既有新增的SNP，也有微基因的SNP，则微基因用户可以分型到此新增的单倍群，比如某个新增的单倍群是MFxxx（含有两个SNP：MFxxx和M268），那么带有突变M268的微基因用户也可以分型到此单倍群MFxxx。因此，微基因用户通过此计算器参考其他机构单倍群树的分型结果，与用户在其他机构的直接检测结果可能任然稍有差异，但一般情况下只是终端单倍群略有差异，主干单倍群还是一致的。同一个人，在不同基因机构的单倍群结果的不同，并不是分析错误，而是不同基因机构的SNP位点范围不同导致的结果。