
和算命有什么区别?
下完单,采完样,寄出了。
第二天,朋友聚会,其中一个恰好了解这方面的事情。他告诉我,现在的基因检测都很贵,我说不对啊,我刚刚做了一个,499不算贵啊。朋友笑笑跟我说,你仔细看他们的说明,是不是采用的是相关性分析,我打开手机细致看了一遍,妹的,真是呢。朋友继续解释,这种分析方法基本没有任何的参考价值,都不如去算命。相关性分析有科学价值但不具有实用价值,如果能退就退了吧。不能退就当经验教训了。现在做一个准确有价值的基因检测要上万呢。
第四天我打电话想退货退款,告诉我已经使用了采集器不能退了。唉,好吧,就当扔了499元得到一个教训。
认识微基因是从一个广告上看到的,貌似比较权威的机构发出的。只能说,人生处处都是坑啊。
第二天,朋友聚会,其中一个恰好了解这方面的事情。他告诉我,现在的基因检测都很贵,我说不对啊,我刚刚做了一个,499不算贵啊。朋友笑笑跟我说,你仔细看他们的说明,是不是采用的是相关性分析,我打开手机细致看了一遍,妹的,真是呢。朋友继续解释,这种分析方法基本没有任何的参考价值,都不如去算命。相关性分析有科学价值但不具有实用价值,如果能退就退了吧。不能退就当经验教训了。现在做一个准确有价值的基因检测要上万呢。
第四天我打电话想退货退款,告诉我已经使用了采集器不能退了。唉,好吧,就当扔了499元得到一个教训。
认识微基因是从一个广告上看到的,貌似比较权威的机构发出的。只能说,人生处处都是坑啊。
13 个回复
赞同来自: onwaysu 、duoshao 、yaoxt
赞同来自: patheticdog
人的很多特征都是先天DNA+后天环境/习惯,所以只可能是相关(但可以是高度相关,具有很强的预测性和指导性),不可能有什么因果必然联系
赞同来自: 青年非寡居不油腻的秃头美少女
我通过罗辑思维知道的微基因。
以为准确度高,但罗辑思维的《得到》上卓客专门讲到,现在使用相关性分析方法的基因检测准确度极低,没有参考价值,跟算命的差不多。
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
能够检测出来不代表能解读出来,能解读出来还要分确定性解读和非确定性解读呢,前者使用的是确定性方法论而后者采用的是相关性方法论。
慢慢来吧。没说不好,只是达不到我的要求罢了。
用或不用,完全看个人的需要。
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册