使用本网站需要启用 JavaScript, 请启用后刷新页面获得更好的体验
登录
注册
首页
个人基因检测
临床应用研究
科研合作项目
合作与服务
社区
研究所
微解读
应用
姓氏祖源
基因关系
原始数据
纯合片段
使用 WeGene 需要启用 Cookies, 请启用后刷新页面获得更好的体验
社区首页
祖源讨论区
讨论详情
BlazingCD
祖源分析
关于基因数据的解读,gedmatch的不同计算器结果差异
闲着没事呢,把数据传到gedmatch上了,然后发现有很多个不同的计算器
然后都试着计算了一下,发现几个点
一方面是和Wegene的解读不完全一样,或者说方向不一样?
二方面是不同计算器出来的结果也差异不小
比如说
都还是有不少差异的,前面那些西伯利亚比例高达20,最后那个几乎没有
然后东南亚基因还是东北亚基因比例也不一样
所以这个解读要怎么解读呢?
关键西比利亚是个什么鬼啊!!和Wegene说的韩国人基因有对应吗?
2016-06-17 • IP属地中国
与内容相关的链接
提交
按热门排序
按默认排序
3 个回复
wang
-
哈佛医学院、德国马普所分子人类学博士后
祖源分析其实是靠对比,也就是把你的数据和周边人群进行比较分析,所以选用的参考人群不同,你的解读结果也就不同;我不清楚gedmatch的参考人群是哪些,但从它老把汉族人分到高比例的东南亚成分,应该是东亚的参考人群不足;西伯利亚一般是指Eskimo-Aleut,Turkic,Mongolic和northern Tungusic,还有Uralic,Yeneseian等。
Ericxie0829
请问WeGene的数据从哪里导出啊?谢谢!
要回复问题请先
登录
或
注册
发起讨论
BlazingCD
祖源分析
3877 个讨论
3 个回复
赞同来自: Elhe
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册